Le chef de la révolution islamique, l’ayatollah Seyed Ali Khamenei, a attribué au major général Ghasem Soleimani l’ordre de Zulfaqar, le plus haut ordre militaire en Iran.
Soleimani est le premier commandant à recevoir l’ordre après la révolution islamique. Auparavant, il avait reçu l’ordre de la conquête trois fois.
Le général en chef dirige la force Quds du CGR et est considéré comme l’un des commandants militaires les plus influents au monde. Dans le dernier numéro du magazine américain Foreign Policy, le nom du commandant iranien figure en haut du tableau de son classement des penseurs mondiaux dans le domaine de la défense et de la sécurité.
Soleimani a joué un rôle important en tant que stratège et conseiller dans la lutte contre le terrorisme en Syrie et en Iraq.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a félicité le major général Ghasem Soleimani d’avoir reçu l’ordre du président Zulfaqar du leader de la révolution islamique.
Dans un message de lundi, Zarif a «sincèrement” félicité le commandant en chef du CGR pour avoir reçu le plus important ordre militaire iranien.
Zarif note que les efforts du major général Soleimani dans la lutte contre le terrorisme de Takfiri ont ouvert la voie à la création d’une région “stabilisée”.
La confiance en soi et la résistance des nations, combinées au tact politique de tous les dirigeants des pays de la région, peuvent conduire à un meilleur avenir pour les populations de la région, a-t-il ajouté.
Le chef de la révolution islamique, l’ayatollah Seyed Ali Khamenei, a décerné au major général Ghasem Soleimani l’Ordre du Zulfaqar. C’est la première fois que l’ordre est offert après la révolution islamique.
Le général en chef dirige la force Quds du CGR et est considéré comme l’un des commandants militaires les plus influents au monde. Dans le dernier numéro du magazine américain Foreign Policy, le nom du commandant iranien figure en haut du tableau de son classement des penseurs mondiaux dans le domaine de la défense et de la sécurité.
Soleimani a joué un rôle important en tant que stratège et conseiller dans la lutte contre le terrorisme en Syrie et en Iraq.
![Les chargeurs de grande capacité resteront légaux en Californie suite à la décision d'un juge vendredi, citant un cambriolage au cours duquel une femme avait utilisé les balles supplémentaires dans son arme pour tuer un agresseur et deux autres femmes sans munitions supplémentaires avaient manqué de balles. Les chargeurs d'armes à feu sont toujours légaux en Californie Un juge du sud de la Californie a annulé vendredi une loi californienne sur le contrôle des armes à feu que le gouverneur Gavin Newsom avait défendue il y a trois ans, estimant que l'interdiction des chargeurs à grande capacité était inconstitutionnelle. "Les droits individuels et la liberté ne sont pas des concepts démodés", a écrit Roger Benitez, un juge de district de San Diego. Il a qualifié la loi qui aurait interdit de posséder des chargeurs contenant plus de 10 balles d'inconstitutionnelle. Dans une décision sensationnelle de 86 pages - qui s'ouvre sur trois vignettes sanglantes relatant de véritables cambriolages avec effraction et saluant les bienfaits des balles à notre disposition - Benitez écrit moins comme un juge que comme un pamphlétaire du lobby des armes à feu. Dans sa décision, Benitez détaille plusieurs récits de personnes se défendant contre des effractions qui se retrouvent à court de munitions en tirant sur les malfaiteurs. Il laisse entendre qu'elle auraient pu bénéficier de chargeurs de grande capacité. Il déclare également qu’en 2017 seulement, "39 millions d’habitants de la Californie ont été victimes de 56 609 vols, 105 391 voies de fait graves et 95 942 cambriolages résidentiels. En outre, 423 homicides ont été commis dans les résidences des victimes". “L’interdiction des chargeurs choisit arbitrairement 10 balles comme capacité de chargeur dont la possession est illégale. […] L’interdiction des chargeurs de plus de 10 balles équivaut à l’interdiction de toute une catégorie "d’armes" choisies en très grande majorité par des citoyens américains dans un but légitime de légitime défense", explique-t-il. Benitez souligne que l'objectif déclaré de l'interdiction des chargeurs de grande capacité - réduire la létalité des fusillades de masse - est lié à un petit sous-ensemble de crimes "extrêmement rares" : des cas dans lesquels la nécessité de changer de chargeur crée une "pause critique" au cours de laquelle l'auteur des faits pourrait être maîtrisé ou ses victimes pourraient s'échapper. Les utilisations défensives des armes à feu sont beaucoup plus courantes et, au début du texte de sa décision, Benitez décrit plusieurs cas dans lesquels avoir eu plus de 10 balles aurait pu constituer une différence cruciale. "Du point de vue d'une victime qui tente de défendre son domicile et sa famille", explique-t-il, "le temps nécessaire pour recharger une arme après le dixième coup pourrait être qualifié de "pause mortelle", car il faut généralement beaucoup plus de temps à la victime pour re-charger (quand elle y arrive) qu’à celui qui planifie une attaque." La NRA soutient totalement la décision La loi californienne interdit d'acheter ou de vendre de tels chargeurs depuis 2000, mais ceux qui en avaient auparavant ont été autorisés à les conserver. La National Rifle Association (NRA), qui a soutenu le procès, a salué cette décision comme une "grande victoire pour les propriétaires d'armes à feu".](https://rapportjournalier.com/wp-content/uploads/2019/04/Un-juge-fédéral-déclare-inconstitutionnelle-linterdiction-des-chargeurs-darmes-à-feu.jpg "Un juge fédéral déclare inconstitutionnelle l'interdiction des chargeurs d'armes à feu 6")