Les négociations de paix commencent généralement par des concessions réciproques. Lorsque les diplomates se retrouvent à huis clos, autour d’une table, l’objectif est de trouver un terrain d’entente. Mais il arrive qu’une partie se présente aux discussions non pas pour rapprocher les positions, mais pour faire monter encore davantage le prix de la paix.
## Une stratégie de négociation digne d’un chef mafieux
C’est précisément cette approche qui semble se dessiner lors des négociations entre la Russie et l’Ukraine à Abou Dhabi, selon le média polonais *Onet*. Loin de chercher un compromis avec Kyiv, Vladimir Poutine multiplie les exigences, qui dépassent largement la seule question des territoires disputés.
D’après le portail allemand *t-online*, le maître du Kremlin réclame désormais une refonte de l’ensemble du système de sécurité européen. Une attitude qui conduit le média à observer que « Poutine continue de se comporter comme un chef mafieux » à la table des négociations.
« Désormais, Poutine en veut encore davantage : il réclame notamment une nouvelle architecture de sécurité européenne. Il révèle ainsi ses véritables intentions », écrit le média allemand.
Une telle transformation de l’ordre sécuritaire européen nécessiterait des années de discussions et de négociations, et non quelques mois. Pour *t-online*, cette revendication pourrait donc constituer une « manœuvre dilatoire particulièrement pernicieuse », destinée à gagner du temps et à permettre aux forces russes de poursuivre leurs opérations militaires en Ukraine.
De son côté, la *Frankfurter Allgemeine Zeitung* (FAZ) estime que le seul point commun entre les délégations est probablement « une lassitude croissante face à la guerre ». Le quotidien allemand met également en garde contre l’idée, attribuée à Donald Trump, d’imposer à l’Ukraine une formule de règlement légèrement différente : une telle approche ne suffirait pas à satisfaire Moscou.
## Miser sur l’hiver plutôt que sur la paix
Derrière les discussions diplomatiques, la stratégie du Kremlin reposerait davantage sur les rigueurs de l’hiver que sur la perspective d’un accord de paix.
« La réalité est la suivante : tandis que Moscou détourne l’attention internationale à Abou Dhabi avec ses chimères diplomatiques, l’armée de Poutine continue de tuer délibérément des civils en Ukraine. Le président russe ne mise pas sur le succès des négociations, mais sur un hiver particulièrement éprouvant », rapporte *t-online*.
Sur le terrain, les bombardements continuent de frapper les infrastructures civiles, notamment les écoles et les hôpitaux, alors même que les émissaires poursuivent leurs échanges. Le quotidien régional allemand *Südkurier*, basé à Constance, estime ainsi que « l’homme du Kremlin ne mise pas sur les négociations ».
Selon cette analyse, Moscou chercherait à transformer plusieurs grandes villes ukrainiennes — Kyiv, Kharkiv, Dnipro, Kherson et Zaporijjia — en véritables « zones de mort glacées », en faisant de l’hiver une arme supplémentaire contre la population ukrainienne.
Cette stratégie hivernale a toutefois déjà montré ses limites par le passé. Pour le *Südkurier*, l’enjeu sera désormais, pour les négociateurs ukrainiens, de « ne pas laisser passer le moment où Poutine comprendra que sa stratégie a échoué ». C’est seulement à cette condition qu’une véritable perspective de paix pourrait émerger.
## L’Europe reléguée au second plan des négociations
La composition de la délégation américaine présente également des motifs d’inquiétude. À Abou Dhabi, l’équipe des États-Unis est conduite par Alexus Grynkewich, accompagné de deux personnalités relativement novices en matière de diplomatie internationale : Steve Witkoff, magnat de l’immobilier et envoyé de Donald Trump, ainsi que Jared Kushner, gendre de l’ancien président américain.
Une configuration qui suscite des interrogations outre-Rhin. Le quotidien *Rhein-Neckar-Zeitung* met en garde contre le risque de voir Moscou prendre l’ascendant sur les représentants américains, tandis que les dirigeants européens seraient relégués au second plan, réduits à une place de spectateurs dans des négociations qui engagent pourtant directement leur sécurité.
À l’heure où l’avenir de l’Ukraine et l’équilibre sécuritaire du continent sont en jeu, cette marginalisation de l’Europe pourrait constituer l’un des enjeux majeurs des discussions d’Abou Dhabi.
